Conjunctive Analyses of BSA-Seq and BSR-Seq to Identify Candidate Genes Controlling the Black Lemma and Pericarp Trait in Barley
Notice bibliographique
Résumé
Black barley seeds are a health-beneficial diet resource because of their special chemical composition and antioxidant properties. The black lemma and pericarp (BLP) locus was mapped in a genetic interval of 0.807 Mb on chromosome 1H, but its genetic basis remains unknown. In this study, targeted metabolomics and conjunctive analyses of BSA-seq and BSR-seq were used to identify candidate genes of BLP and the precursors of black pigments. The results revealed that five candidate genes, purple acid phosphatase, 3-ketoacyl-CoA synthase 11, coiled-coil domain-containing protein 167, subtilisin-like protease, and caffeic acid-O-methyltransferase, of the BLP locus were identified in the 10.12 Mb location region on the 1H chromosome after differential expression analysis, and 17 differential metabolites, including the precursor and repeating unit of allomelanin, were accumulated in the late mike stage of black barley. Phenol nitrogen-free precursors such as catechol (protocatechuic aldehyde) or catecholic acids (caffeic, protocatechuic, and gallic acids) may promote black pigmentation. BLP can manipulate the accumulation of benzoic acid derivatives (salicylic acid, 2,4-dihydroxybenzoic acid, gallic acid, gentisic acid, protocatechuic acid, syringic acid, vanillic acid, protocatechuic aldehyde, and syringaldehyde) through the shikimate/chorismite pathway other than the phenylalanine pathway and alter the metabolism of the phenylpropanoid-monolignol branch. Collectively, it is reasonable to infer that black pigmentation in barley is due to allomelanin biosynthesis in the lemma and pericarp, and BLP regulates melanogenesis by manipulating the biosynthesis of its precursors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».