MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380229197 · doi:10.1515/9780773586550-001

Preface

2011· book-chapter· en· W4380229197 sur OpenAlexaboutno aff
Godefroy Desrosiers-Lauzon

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a story of the relationship of Florida with the rest of North America since 1945, as mediated by people who went to the Sunshine State from the North, as visitors, tourists, migrants, and snowbirds.I look in detail at snowbirds, the category of Florida-seekers who go south during the winter for longer sojourns than tourists -typically two to six months.Being neither permanent migrants nor (real) tourists, snowbirds are liminal characters, standing on a threshold between the North and South, and thereby able to inform the relationship between the two and cast an enlightening, almost unprecedented light on the great story of Florida dreaming.As with many Florida stories, this research started from an interest in images of Florida.The palms, the beaches, the dolphin shows, Disney World, Jerry Seinfeld's parents, mobile homes and others shaped my initial efforts to decode the Sunshine State as an icon.I wondered about the reality behind them, about the interaction of the "real" Florida with the images.The curiosity was shaped by my own gaze: like most northern academics, I have long looked at Florida through a smug, middle-class, proudly Northern lens that captured the images of Florida as mildly repulsive, tainted by crass commercialism, violence, and escapism.Why go there, of all places?I wondered.Merely to escape winter, since there was so little to seek down there?Why would they do that?Winter made Northerners: historically it used to be part of the definition of their identities as Canadians, Yankees, Midwesterners, Québécois -and still is to an extent.1The northern winter has been used to explain their drive, ingenuity, and work ethic: I endure, therefore I am.Yet no Northerner embraces wholeheartedly this uncompromising, climatically determined identity.For instance, most are urban dwellers, and as such consider themselves removed from the worst perils of frostbite.Most Northerners actually have little taste for winter: they embrace the return of spring with an enthusiasm that they recognize as proverbial.Northerners, and Canadians in particular, share a similarly complex -or

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6010,322

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207