MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380230302 · doi:10.1515/9780773586819

Fluorspar Mines of Newfoundland

2012· book· en· W4380230302 sur OpenAlexaffabout
John R. Martin

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2012
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyGeologyGeographyArchaeologyMining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the early 1930s a rich deposit of fluorspar, a mineral used in the production of aluminum, steel, non-stick coatings, and fire retardant clothing, was discovered on the southern tip of Newfoundland. Two mines were established and by mid-century were major employers in St Lawrence. In the 1950s physician Cyril Walsh noticed a marked increase in cases of cancer in the miners. By the late 1960s nearly twenty percent of St Lawrence households had lost a family member to lung cancer. John Martin tells the history of Newfoundland's fluorspar mines from their founding to the last shipment of fluorspar in 1990 and declaration of bankruptcy a year later. He focuses on the health hazards experienced by the miners, and how the mining companies, workers, governments, and health services came to terms with the unfolding human tragedy. He also covers such matters as the improvement of methods for dust quantification and radiation surveillance in the mines, battles for compensation, and the influence of the St Lawrence case on the development of labour law in the province. Martin's compelling history takes on new significance as the mines are set to reopen with the support of the provincial government and renewed confidence in the community due to modern ventilation technology and vigilant monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooks→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→