Notice bibliographique
Résumé
When an organization reaches a milestone it seems only natural to celebrate the occasion.So it was in September 2008 that MacDougall, MacDougall & MacTier, affectionately known as "3 Macs," gathered in Montreal with their current employees and many of their alumni, with their spouses and dates, for an evening of celebration of our 150 years.It was at this occasion that I announced that a history of the firm was being written to document the role that the MacDougall family and their associates had played in the financial industry in Canada over these many years.The idea had originated with Athol Gordon, a family friend, who made his second career with 3 Macs.Little did I think that there was a story in it, but James Ferrabee and Michael Harrison proved me wrong, and also wrong in another way.It was discovered that we were out by nine years on the anniversary date, a mistake for which I take full responsibility.It seems that our origins go back to 1849, which means that we can now celebrate 160 years in 2009!!The family tree, included as an appendix, shows that there was always more than one MacDougall family member from each generation who worked in the firm.However, family participation wasn't limited to the MacDougalls.In 2008 we had numerous family members of Watsons, Gallops, Blacks, Westons, Perrys and Berrys, Sears, MacCallums, Rebers, and of course Prices.One way or another, it was the ability to attract high-quality partners or associates that made it possible to grow from a firm of several part-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».