Notice bibliographique
Résumé
André Siegfried (1875–1959) was a leading figure in French academic and cultural life for over five decades. A world traveller who trained as a geographer, Siegfried became a leading political scientist and prominent newspaper columnist. As a long-time professor at Sciences Po, he shaped generations of his country’s elite. France in the World explores the life and career of André Siegfried. An innovator in the field of political science, he established himself as France’s leading interpreter of the English-speaking world. Often likened to Alexis de Tocqueville, Siegfried published influential studies of the United States, Canada, Great Britain, and New Zealand, striving to understand France’s place in a changing global context. Siegfried was a cosmopolitan promoter of liberalism and individual freedom. But at the same time he perceived France to be the core of a Western civilization whose leadership and values were threatened by Americanization, anti-imperial nationalism, and non-white immigration. By following Siegfried’s long career and examining the breadth of his writings, Sean Kennedy shows how his racial and ethnic essentialism was a unifying aspect of his life’s work. That these ideas were considered unremarkable for most of his lifetime offers a powerful illustration of how racist thinking permeated mainstream French republicanism. Exploring the many facets of Siegfried’s career, France in the World examines the entanglement of liberal and racist thinking during an era that witnessed political extremism and a rapidly changing international order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».