MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380234537 · doi:10.1515/9780773586116-001

Foreword

2011· book-chapter· en· W4380234537 sur OpenAlexaboutno aff
Judith Friedland

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We at the Ontario Society of Occupational Therapists (osot) are delighted and honoured to offer a foreword to this important new book, a work that contributes comprehensive and uniquely Canadian perspectives to existing historical accounts of occupational therapy.Judith Friedland, the author, is superbly qualified to describe the conditions, the beliefs, and the personal commitments that gave rise to our profession.This year, 2011, marks several "birthdays" for the profession of occupational therapy in Canada.Both the Canadian Association of Occupational Therapists (caot) and the Department of Occupational Science and Occupational Therapy at the University of Toronto turn eighty-five.Our own association, osot, is celebrating a vibrant ninety years of active service to our members with a commitment to "Honouring Our Past -Advancing Our Future."But our past has been sparsely documented and often obscured by more dominant histories.This book serves to close that knowledge gap by providing the first comprehensive history of the early decades of occupational therapy in Canada.Only with this knowledge and from these perspectives can we confidently and proactively plan for our profession's future.Writing a book is no small undertaking, but the task is even more challenging for a book such as this, which required many hundreds of hours of sifting through the literature and archival records.Others have previously attempted to compile this history, and Judith benefited from their work.Her achievement is to be lauded, and we are indebted to her for her determination, passion, and tenacity in making this text available to all of us.Of course, Judith is accomplished both inside and outside the world of occupational therapy, and we would be remiss not to highlight a few of her contributions and accomplishments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5720,468

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooks→Même sujetOccupational Therapy Practice and Research→Travaux en français237 207→