MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380237883 · doi:10.1101/2023.06.08.544265

Concerted epithelial and stromal changes during progression of Barrett’s Esophagus to invasive adenocarcinoma exposed by multi-scale, multi-omics analysis

2023· preprint· en· W4380237883 sur OpenAlexafffund
Michael Strasser, David L. Gibbs, Philippe Gascard, Joanna Bons, John W. Hickey, Christian M. Schürch, Yuqi Tan, Sarah Black, Pauline Chu, Aliçan Özkan, Nathan Basisty, Veena Sangwan, Jacob Rose, Samah Shah, Sophie Camilleri‐Broët, Pierre-Oliver Fiset, Nicolas Bertos, Julie Bérubé, Haig Djambazian, Rui Li, Spyridon Oikonomopoulos, Daffolyn Rachael Fels-Elliott, Sarah Vernovsky, Elee Shimshoni, Deborah Collyar, Ann Russell, Jiannis Ragoussis, Matthew D. Stachler, James R. Goldenring, Stuart A.C. McDonald, Donald E. Ingber, Birgit Schilling, Garry P. Nolan, Thea D. Tlsty, Sui Huang, Lorenzo Ferri

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome CentreMcGill University Health CentreMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of California, San FranciscoCancer Research UKMcGill University
Mots-clésStromal cellMetaplasiaProteomicsDysplasiaPathologyIntestinal metaplasiaExtracellular matrixAdenocarcinomaBarrett's esophagusBiologyCancer researchEpitheliumMedicineCancerCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Esophageal adenocarcinoma arises from Barrett’s esophagus, a precancerous metaplastic replacement of squamous by columnar epithelium in response to chronic inflammation. Multi-omics profiling, integrating single-cell transcriptomics, extracellular matrix proteomics, tissue-mechanics and spatial proteomics of 64 samples from 12 patients’ paths of progression from squamous epithelium through metaplasia, dysplasia to adenocarcinoma, revealed shared and patient-specific progression characteristics. The classic metaplastic replacement of epithelial cells was paralleled by metaplastic changes in stromal cells, ECM and tissue stiffness. Strikingly, this change in tissue state at metaplasia was already accompanied by appearance of fibroblasts with characteristics of carcinoma-associated fibroblasts and of an NK cell-associated immunosuppressive microenvironment. Thus, Barrett’s esophagus progresses as a coordinated multi-component system, supporting treatment paradigms that go beyond targeting cancerous cells to incorporating stromal reprogramming. Graphical Abstract To obtain a comprehensive picture of the coordinated changes in epithelial, stromal and immune compartments during development of Barrett’s-associated esophageal adenocarcinoma, patient-matched samples corresponding to various phases of disease progression were collected from 12 patients, each of which had at a given time point lesions at multiple stages progression (matched-normal, metaplasia, dysplasia, and carcinoma). Matched “normal” gastric tissues were also collected. These sample were analyzed by single cell RNA-sequencing (scRNAseq) for single-cell resolution transcriptomics and Copy Number Variant (CNV), by proteomics for extracellular matrix (ECM) proteins, by Atomic Force Microscopy (AFM for tissue stiffness and by CODEX spatial proteomics imaging The integrative multi-omics analysis exposed drastic alterations in cell type composition and shifts in cell states in all three compartments. A large subpopulation of fibroblasts absent in the normal esophagus and characteristic of dysplasia and adenocarcinoma sample, that based on markers would indeed be considered cancer associated fibroblasts (CAF), appeared already in the metaplastic phase. This fibroblast subpopulation had transcriptomes virtually indistinguishable with fibroblasts of the cancer free gastric epithelium in these patients

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207