MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380244553 · doi:10.31219/osf.io/68ny3

Analisis Angka Pendidikan di Salo Timur, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau: Pendekatan Penelitian Inovatif dalam Wilayah yang Belum Pernah Diteliti Sebelumnya

2023· preprint· id· W4380244553 sur OpenAlexaff
Surya Abdi Prahmana

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penelitian ini dianggap inovatif karena merupakan penelitian pertama yang menggali data dan menganalisis angka pendidikan di Salo Timur, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. Melalui pendekatan penelitian inovatif ini, diharapkan akan diperoleh pemahaman yang lebih komprehensif tentang kondisi pendidikan di Salo Timur dan potensi perbaikan yang dapat dilakukan.Dengan menggali data terkini dan menganalisis angka pendidikan, penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan baru bagi pemerintah, lembaga pendidikan, dan masyarakat setempat untuk mengembangkan strategi dan program pendidikan yang lebih efektif. Hasil penelitian ini juga diharapkan dapat menjadi dasar bagi kebijakan pendidikan di Salo Timur yang lebih berpihak pada peningkatan kualitas dan aksesibilitas pendidikan.Dalam pendahuluan ini, telah dijelaskan pentingnya melakukan analisis angka pendidikan di Salo Timur, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. Dengan keterbatasan data yang tersedia, masih terdapat tantangan dalam hal akses pendidikan, tingkat putus sekolah yang tinggi, dan kualitas pendidikan yang perlu diperhatikan. Melalui pendekatan penelitian inovatif, penelitian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman yang lebih komprehensif tentang kondisi pendidikan di Salo Timur dan menjadi dasar bagi pengembangan strategi dan program pendidikan yang lebih efektif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0070,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207