Characterizing changes in drug use behaviour following supply shortages of 5-MeO-DIPT, alkyl nitrites and new psychoactive substances among men living with HIV in Japan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Since 2005, Japan has incrementally banned a range of new psychoactive substances (NPS), including 5-MeO-DIPT (5MO; foxy) and alkyl nitrites (AN; rush, poppers) that have commonly been used among men who have sex with men (MSM). After the largest ban in 2014, these drugs were reported to have disappeared from the domestic market. Given that 5MO/AN/NPS use has been prevalent among men living with HIV in Japan, a population largely comprised of MSM, we sought to characterize changes in their drug use behavior following the supply shortages. METHODS: Using data from two waves of a nationwide survey of people living with HIV in Japan in 2013 and 2019-20 (n = 1042), we employed multivariable modified Poisson regression to identify correlates of self-reported reactions to the 5MO/AN/NPS shortages and changes in drug use behavior in 2019-20 vs. 2013. RESULTS: Among 391 men (96.7% MSM) surveyed in 2019-20, following the supply shortages, 234 (59.8%) stopped using 5MO/AN/NPS, 52 (13.3%) retained access to the supply, and 117 (29.9%) used substitute drugs: most commonly, methamphetamine (60.7%). Individuals who used substitutes were more likely to report unprotected sex (adjusted relative risk [ARR]=1.67; 95% confidence interval [CI]: 1.13-2.47) as well as low (ARR=2.35; 95% CI: 1.46-3.79) and lower middle (vs. upper middle to high) socioeconomic status (ARR=1.55; 95% CI: 1.00-2.41). The prevalence of past-year methamphetamine use (ARR=1.93; 95% CI: 1.11-3.35) and self-reported uncontrollable drug use (ARR=1.62; 95% CI: 1.07-2.53) were significantly higher in 2019-20 compared to 2013. CONCLUSION: Following the supply shortages, approximately one-fifth of our participants used methamphetamine as a substitute for 5MO/AN/NPS. Methamphetamine use and perceived uncontrollable drug use also appeared to have increased at the population level after the supply shortages. These findings suggest a potentially harmful substance displacement effect of the aggressive ban. Harm reduction interventions are needed in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».