International Journal of Health Policy and Management (IJHPM): A Decade of Advancing Knowledge and Influencing Global Health Policy (2013-2023)
Notice bibliographique
Résumé
In June 2022, the WoS JCR released its last impact factor (IF) of 4.967, positioning IJHPM as the 10th-ranked journal out of 88 in the "Health Policy & Services" category.This achievement places IJHPM in the first quartile (Q1).IJHPM was free of charge for eight years, from June 2013 to June 2021.However, in order to cover the expenses associated with editorial tasks, administrative support, technical tasks, and indexing services, we transitioned from the Green Open Access publishing model to the Gold Open Access.To facilitate publishing, we have taken into account discounts and waivers for authors from low-and middle-income countries (LMICs), students, and IJHPM reviewers. An Overview of IJHPM's AdvancesIndexing and Abstracting Databases In the beginning, the five-year vision was to be indexed in PMC, Medline, Scopus, and WoS by 2018.Therefore, we designed the journal's processes and workflow, such as the peer review process, technical standards, and the website, based on the four abstracting and indexing evaluation criteria and also followed international and reputable guidelines like the International Committee for Medical Journal Editors (ICMJE), Committee on Publication Ethics (COPE), and World Association of Medical Editors (WAME).Furthermore, the IJHPM's editorial office continually evaluates the quality of processes and implemented some innovative actions to advance its rank among leading scientific journals.For instance, in order to standardize sex and gender reporting in research publications, we began incorporating the Sex and Gender in Research (SAGER) guideline 1 into our author guide in May 2021 and encouraged our authors to follow it.In April 2023, we switched to the CRediT format in accordance with the updated technical requirements in PubMed for reporting the authors' contributions.The first goal of IJHPM was achieved remarkably quickly,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,068 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,025 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».