MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380265337 · doi:10.14740/wjon1593

Pituitary Metastases From Differentiated Thyroid Cancers: A Systematic Review

2023· review· en· W4380265337 sur OpenAlexvenueno aff
Nosakhare Paul Ilerhunmwuwa, Mustafa Wasifuddin, Jamal Perry, Narek Hakobyan, Lawrence Inyang, Zhanna Zavgorodneva, Lilit Gasparyan, Muhammad Tahir

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThyroid cancerThyroidRadiation therapyNauseaFollicular thyroid cancerInternal medicinePapillary thyroid cancerCancerOncologySystematic reviewVomitingPediatricsMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pituitary metastasis (PM) from differentiated thyroid cancer (DTC) is extremely rare and may adversely affect outcomes. We aimed to assess the characteristics and outcomes of patients with PM from DTC. Methods: We systematically reviewed the literature on publications on PM and the different DTC histologic types (papillary, follicular, and Hurthle cell cancers). Three databases (PubMed, Embase, and Scopus) were searched for articles published from 1967 to 2022. Survival time was estimated as the period from the first treatment of PM to the time of death or last follow-up. Results: Twenty-five articles comprising 27 cases that met the eligibility criteria were identified using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). The median age of the patients was 60 years (23 - 86). A preponderance of females (66.7%) with PM most commonly reported papillary thyroid cancer (55.6%). This was followed by follicular thyroid cancer (37.0%) and Hurthle cell cancer (7.4%). The most common presentations were headache, nausea, and vomiting, with visual symptoms in 44.4%. Diabetes insipidus was an infrequent finding (7.4%). The median time from diagnosis or first treatment of DTC to the diagnosis of PM was 3 years (0 - 25). The most common endocrine abnormality was hyperprolactinemia (63.2%), while the most frequently deficient hormone was luteinizing hormone (50%). The most common treatment modality for PM was a combination of radiotherapy and surgery with or without radio-iodine. At the end of the follow-up, 30% of the patients died. Only 33.3% of the patients achieved complete resolution of symptoms. The overall median survival time was 12 months (3 - 108). There was a moderate inverse correlation between the age of patients and survival, which was, however, not statistically significant (rs = -0.45, P = 0.103). Conclusion: PM from DTC is extremely rare, and Hurtle cell cancer appears to be the least associated with PM. Diabetes insipidus is a rare initial manifestation of PM from DTC. Complete resolution of symptoms is less likely to be achieved in PM from DTC. Older age may confer an increased survival tendency, probably due to more intracranial space volume in older people compared to the younger population. Larger studies are needed to examine the relationship between age and survival in PM from DTC. Also, more observational data are required to determine the predictors of survival and compare the efficacy of the different treatment modalities in patients with PM from DTC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0090,011
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207