Moxibustion treatment for Parkinson’s disease: study protocol for a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) is the second most common neurodegenerative disorder and seriously affects quality of life globally. Moxibustion is widely used to treat neurodegenerative diseases in the clinic and has achieved a beneficial clinical effect. However, strict control and high-quality randomized controlled trials are still lacking. Therefore, this trial aims to evaluate the clinical efficacy and safety of moxibustion in patients with PD and preliminarily explore the underlying mechanism. METHODS: This is a randomized, single-blind and placebo-controlled trial design in which 70 eligible participants will be randomly divided into a moxibustion group and a sham moxibustion group. Baihui (DU20) and Sishenchong (EX-HN1) are selected for both groups. The treatment will be performed for 30 min per session, two sessions a week for 8 weeks. The mean change in MDS-UPDRS scores (including MDS-UPDRS II, III subscale scores and total scores) from baseline to the observation points will be the primary outcome. The secondary outcomes will include scores on the Parkinson's Disease Questionnaire-39 (PDQ-39), Fatigue Severity Scale (FSS), Parkinson Disease Sleep Scale (PDSS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Self-Rating Depression Scale (SDS) as well as the Wexner constipation score. All the above outcomes will be assessed at 4 and 8 weeks. Laboratory blood biochemical analysis and functional magnetic resonance imaging (fMRI) will be conducted at baseline and at the end of treatment to explore the potential mechanisms of moxibustion in regulating PD. DISCUSSION: In conclusion, the results of this trial will reveal whether moxibustion is effective for treating motor and nonmotor symptoms in PD. This trial will also preliminarily explore the underlying mechanism of the regulatory effect of moxibustion in PD, which will contribute to providing a theoretical basis for the treatment of PD. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov ChiCTR2000029745. Registered on 9 August 2021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».