MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380272369 · doi:10.31289/jcebt.v7i1.8666

Analisis Angka Kebutuhan Nyata Operasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi Cimuncang

2023· article· id· W4380272369 sur OpenAlex
Raka Priatama, Hartono Hartono, Euis Kania Kurniawati

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CIVIL ENGINEERING BUILDING AND TRANSPORTATION · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal Management and Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analisis Angka Kebutuhan Nyata Operasi Dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi Cimuncang Desa Pasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi. Jaringan irigasi Cimuncang adalah saluran, bangunan utama, dan bangunan pelengkap yang berfungsi untuk menyediakan air irigasi serta memiliki luas areal fungsionalnya yaitu 299 Ha. Namun, kondisi daerah irigasi Cimuncang saat ini terdapat beberapa kerusakan di bangunan airnya. Daerah irigasi Cimuncang termasuk ke dalam salah satu daerah irigasi luas yang tentunya akan membutuhkan daya, perbekalan dan dana yang tidak sedikit dalam menjalankan operasi serta pemeliharaan jaringan irigasi. Hasil dari penelitian ini mengetahui Angka Kebutuhan Nyata dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi Cimuncang terdapat 48,91% artinya kinerja bangunan irigasi termasuk kategori rusak berat, rekap kinerja bangunan pengatur yaitu 64,1% (rusak sedang) dan bangunan pelengkap yaitu 86% (rusak ringan), nilai fungsional kinerja saluran dan inspeksi jalan irigasi Cimuncang 71,92% artinya kinerja saluran irigasi Cimuncang termasuk kategori pemeliharaan berkala bersifat perbaikan. Hasil perhitungan RAB untuk kegiatan Angka Kebutuhan Nyata dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi yaitu sebesar Rp. 402.600.000 (Empat Ratus Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle