The gendered health consequences of persistent exposure to short sleep duration during adolescence
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Despite evidence that sleep duration is associated with adolescent health, there remain several gaps in the literature. Little is known about: (1) the extent to which persistent exposure to short sleep duration is associated with adolescent health and (2) whether this association varies by gender. METHODS: Using six waves of longitudinal data from the 2011-2016 Korean Children and Youth Panel Survey (N = 6147), this study examined whether persistent exposure to short sleep duration is related to two adolescent health outcomes (overweight status and self-rated health). Fixed effects models were estimated to account for individual-level heterogeneity. RESULTS: Short sleep duration was associated with being overweight and self-rated health in different ways for boys and girls. Gender-stratified analysis suggests that, for girls, the risk of being overweight increased for 5 years in a row as short sleep duration persisted. Prolonged short sleep duration also resulted in a continued decline in girls' self-rated health. For boys, persistent exposure to short sleep duration predicted a lower likelihood of being overweight up to the fourth year, but then began to recover. No association between persistent exposure to short sleep duration and self-rated health was observed for boys. CONCLUSION: Persistent exposure to short sleep duration was found to be more harmful to the health of girls than boys. Promoting longer sleep duration during adolescence may be an effective intervention to improve adolescent health, especially for girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».