MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380301922 · doi:10.1139/cjc-2022-0279

Preparation of HMX@NPBAs microparticles by coating process with improved mechanical properties, thermal stability, and safety performance

2023· article· en· W4380301922 sur OpenAlexvenueno aff
Kanghui Jia, Pengfei Wu, Wu-Li Qin, Yanwu Yu, Suming Jing, Gui-Min Cheng, Yucun Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoatingExplosive materialPolymerThermal stabilityAmmunitionChemical engineeringScanning electron microscopeChemistryForce spectroscopyComposite materialReliability (semiconductor)Energetic materialNanotechnologyMaterials scienceAtomic force microscopyThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer-bonded explosives (PBXs) played a critical role in lethality and destruction as a vital military explosive in the world. Unfortunately, the current PBXs exhibit poor properties in safety performance and reliability for the weak interfacial surface, which cannot meet requirements of the high security and high reliability of weapons and ammunition in the harsh environment of modern battlefields. Herein, the neutral polymeric bonding agents (NPBAs) were successfully coated on the surface of 1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetraazacyclooctane (HMX) and proved to enhance the mechanical performance and reliability of PBXs. The scanning electron microscopy images indicated a slight aggregation of NPBAs coated in the HMX surface, the XRD spectra of HMX@NPBAs had an analogous spectrum of HMX, and the X-ray photoelectron spectroscopy spectrum confirmed that the NPBAs played a role on the surface of HMX by coating. Furthermore, the HMX coated with NPBAs had more excellent safety performance, thermal stability, and mechanical properties. The strategy is helpful to strengthen the interaction between HMX and binder matrix, which provides a brilliant idea in modifying for the weak interfacial surface of energetic crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207