<i>Bromleyia magnifica</i> n. igen., n. isp.: a feeding trace of a protobranch bivalve
Notice bibliographique
Résumé
The new ichnotaxon Bromleyia magnifica n. igen., n. isp., attributed to the feeding activity of bivalves, is proposed. This ichnotaxon consists of clusters of closely spaced curved ridges that form a fan-shaped structure oppositely distributed on both sides of a longitudinal axis or, more rarely, being present only on one side. Intergradation between Protovirgularia, Lockeia, and Bromleyia forms a compound trace fossil that records the activity of a cleft-foot protobranch bivalve while burrowing, moving through the sediment, and stopping to deposit feed. A specimen from the Carboniferous of Arkansas, previously regarded as Lophoctenium isp., is here included in Bromleyia magnifica. The spreite in Lophoctenium reflects complex behavioural patterns of horizontal strip-mining deposit feeders, including bundles of tubes bending to one side in a pectinate way or arranged on both sides in a highly systematic fashion, which contrasts with the coarse, horizontal fan-shaped, curved bundle of ridges from the Arkansas specimen. The trace fossil Hillichnus lobosensis records the activities of tellinacean deposit feeders and displays feather-like spreite structures reminiscent of Bromleyia. However, the spreite in Hillichnus is more organized, recording repetitive probing through the sediment in horizontal, oblique, and vertical directions of the tubular inhalant siphon. The resulting complex feeding structure, recorded in multiple preservational tiers, displays an alternate arrangement of ridges on either side of an axial basal structure. This configuration differs from the mostly horizontal, less-organized, coarse bundle of ridges with broadly opposite distribution to the sides of an axis present in Bromleyia. Moreover, contrary to Hillichnus, Bromleyia is commonly associated with Lockeia, indicating significant differences in burrowing strategy and mode of construction between these two ichnotaxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».