MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380324549 · doi:10.3390/app13127030

A Percentile Method to Determine Cold Days and Spells in Bangladesh

2023· article· en· W4380324549 sur OpenAlexaff
Md. Mahbub Alam, A. S. M. Mahtab, M. Razu Ahmed, Quazi K. Hassan

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtreme ColdCold weatherPercentileMaximum temperatureCold winterGeographyClimatologyMathematicsMeteorologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 10th percentiles (10P) of the daily minimum (Tmin) and maximum (Tmax) during 1971–2000 were determined to estimate a threshold for cold days. This 10P (a standard of extreme climatic condition suggested by the World Meteorological Organization) threshold was applied with the daily Tmin and Tmax in the winter months (December, January, and February) of 2000 to 2021 to calculate the number of cold days, and consecutively, cold spells, and their trends. A cold day was declared when the daily Tmax and/or Tmin was lower than that of the 10P threshold, and the average temperature was ≤17 °C in a weather station. In this research, the cold days and spells were categorized into five classes, namely extreme (≤13 °C), severe (>13–14 °C), very (>14–15 °C), moderate (>15–16 °C), and Mild (>16–17 °C). Moreover, a cold spell was considered when such cold days persisted for ≥2 consecutive days in at least two nearby stations. The results revealed a higher number of average cold days during winter in the western and northwestern districts of Bangladesh, and it reduced gradually in the south, southeast, and northeast. Dinajpur and Rajshahi districts showed the highest number of extreme and severe categories of cold days, i.e., 4.81 and 3.24 days/year, respectively. Rajshahi division had the highest number of cold spells on average (3.24/year), and Rangpur division had the highest number of extreme-category (the category that carries the lowest temperature range, ≤13 °C) cold spells (1.29/year). January was the coldest month, with the maximum number of cold days and spells. The highest average number of cold days (25.54%) was observed during the second ten days of January (i.e., 11–20 January). Significant increasing trends were found in the cold days of 11–20 December (5 stations), 21–31 December (3 stations), and the month of December (13 stations). In contrast, significant decreasing trends were noticed for the 1–10 January period in three weather stations. Our proposed 10P method could be used to determine the cold days and spells in Bangladesh that might be useful for the policy makers in formulating appropriate strategies in minimizing the impact of cold regimes during the winter season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207