A Third Neanderthal Individual from La Ferrassie Dated to the End of the Middle Palaeolithic
Notice bibliographique
Résumé
The Palaeolithic site of La Ferrassie (SW France) has been extensively studied since its discovery during the 19th century. In addition to a large sequence including Middle and Upper Paleolithic layers, the site has yielded two very complete adult Neanderthal skeletons, five partial immature Neanderthal skeletons as well as a few isolated human remains. Currently, much of the site sequence has been dated by radiocarbon and OSL but the dating of the human skeletal remains is still a matter of debate. Here, we present the OSL dating of a still consolidated sediment sample associated with the Neanderthal skeleton La Ferrassie 1 (LF1), unearthed by Peyrony and Capitan in 1909 and preserved at the Musée de l’Homme (Paris, France). This block of sediment is crucial as it constitutes the first possibility to date a sample in close association with the specimen. This sample is included in a chronological model at the scale of the site, with the aim to estimate the ages of three Neanderthal individuals: La Ferrassie 1, 2 and 8 (LF1, LF2 and LF8). Two chronological modelling tools (OxCal and BayLum/ArchaeoPhases) are first applied to previously published radiocarbon ages and compared. Chronological inferences show that the BayLum/ArchaeoPhases model provides posterior probability densities, or statistical inferences, that are more consistent with the measured data. When including OSL ages in the BayLum model, we can conclude that all three studied individuals date from the late Middle Palaeolithic (<52 ka at the 95% credibility level) and could have been contemporaries in the range 44.9 to 44.1 ka.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».