Loricrin and Cytokeratin Disorganisation in Severe Forms of Periodontitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this research was to investigate the role of the cornified epithelium, the outermost layer of the oral mucosa, engineered to prevent water loss and microorganism invasion, in severe forms of periodontitis (stage III or IV, grade C). METHODS: Porphyromonas gingivalis, a major periodontal disease pathogen, can affect cornified epithelial protein expression through chronic activation of signal transducer and activator of transcription 6 (Stat6). We used a mouse model, Stat6VT, that mimics this to determine the effects of barrier defect on P gingivalis-induced inflammation, bone loss, and cornified epithelial protein expression, and compared histologic and immunohistologic findings with tissues obtained from human controls and patients with stage III and IV, grade C disease. Alveolar bone loss in mice was assessed using micro-computerised tomography, and soft tissue morphology was qualitatively and semi-quantitatively assessed by histologic examination for several proteins, including loricrin, filaggrin, cytokeratin 1, cytokeratin 14, a proliferation marker, a pan-leukocyte marker, as well as morphologic signs of inflammation. Relative cytokine levels were measured in mouse plasma by cytokine array. RESULTS: In the tissues from patients with periodontal disease, there were greater signs of inflammation (rete pegs, clear cells, inflammatory infiltrates) and a decrease and broadening of expression of loricrin and cytokeratin 1. Cytokeratin 14 expression was also broader and decreased in stage IV. P gingivalis-infected Stat6VT mice showed greater alveolar bone loss in 9 out of 16 examined sites, and similar patterns of disruption to human patients in expression of loricrin and cytokeratins 1 and 14. There were also increased numbers of leukocytes, decreased proliferation, and greater signs of inflammation compared with P gingivalis-infected control mice. CONCLUSIONS: Our study provides evidence that changes in epithelial organisation can exacerbate the effects of P gingivalis infection, with similarities to the most severe forms of human periodontitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».