SHM of Tahya Masr Cable-Stayed Bridge Using Resensys Wireless Sensors
Notice bibliographique
Résumé
Structural Health Monitoring (SHM) is now a fundamental idea in our daily lives. It is related to many disciplines, including Civil Engineering, Aerospace Engineering, Mechanical Engineering, and Marine Engineering, among others. It provides a diagnosis of the structure's state at every moment of its residual life, improves understanding of structural behavior, and detects any change that occurs to any component of it or for the entire structure via some devices (Sensors) that may be wired or wireless, incorporating micro and nanotechnology in their components putting on it or on the part under study. These sensors are data collectors that send data to a laptop or computer for processing via a communication system. These data assist decision-makers in determining the structure's residual life and whether it requires maintenance or rebuilding. The wireless SHM system of a Tahya Masr cable-stayed bridge is developed in this study using Resensys SenSpot TM Sensors. The following approaches are suggested to achieve the goal. Wireless sensors were used to measure strain and monitor vibration, strain, inclination, tilt, temperature, and humidity. These measurements help to develop a reference data set that can be used to monitor and detect changes in structural behavior that indicate damage. This study successfully assessed the viability of Resensys SenSpot TM wireless, and it provided a brief overview of vibration- and impedance-based SHM techniques appropriate for the cable-stayed bridge's pylon system. Finally, the Tahya Masr cable-stayed bridge in Egypt served as a successful test site for the smart sensor's applicability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».