MDB-15. CLINICAL CHARACTERISTICS AND OUTCOME OF CHILDHOOD LI-FRAUMENI SYNDROME MEDULLOBLASTOMA PATIENTS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Patients with Li-Fraumeni syndrome (LFS) who develop medulloblastoma (MB) have a very poor prognosis. The development of novel therapeutic strategies is challenged by the lack of clinical data for this patient group. We here present clinical and molecular data on a retrospective cohort of pediatric patients with LFS-associated MB. This is an international, retrospective, multicenter cohort study. Patients with LFS-associated MB under 21 years and class 5 (pathogenic) or class 4 (likely pathogenic) constitutional TP53 variants were included. We evaluated TP53 mutation status (constitutional and somatic), DNA methylation subgroup, treatment modalities, event-free (EFS) and overall survival (OS), patterns of recurrence, as well as occurrence of secondary neoplasms. Forty-seven individuals with LFS-associated MB were included. MBs were classified mainly as Sonic Hedgehog (SHH) group (87%). TP53 variants were classified as class 5 (70%) and class 4 (30%). The majority (74%) of TP53 variants represented missense variants. The 2-year (y-) EFS and -OS were 33% and 53%, respectively. A significantly better outcome was seen in patients who received post-operative radiotherapy (RT) (2y-EFS: 44%, 2y-OS: 60%) or chemotherapy before RT (2y-EFS: 24%, 2y-OS: 48%) compared with patients who received no RT (2y-EFS: n.a., 2y-OS: 25%). No significantly different outcomes were seen between patients treated either according to protocols including high-intensity chemotherapy or receiving only maintenance-type chemotherapy (2y-EFS: 42% and 31%, 2y-OS: 68% and 53%, respectively). Patients with LFS-associated MB have a dismal prognosis. Use of RT in LFS-associated MB significantly increased survival rates in the presented cohort, but choice of chemotherapy regimen did not influence their clinical outcome. To improve the outcome of patients with LFS-associated MB, prospective collection of clinical data and development of novel treatments are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».