Nodular gill disease in Northeastern Italy: An investigation on the prevalence of the disease and the risks of introduction in rainbow trout farms
Notice bibliographique
Résumé
Nodular Gill Disease (NGD) is an emerging pathogenic condition that causes gill damage and mainly affects farmed freshwater fish, rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in particular, and this inevitably generates noticeable economic losses for the industry. The present study aimed to assess the prevalence of NGD in the Autonomous Province of Trento, a highly productive area located in Northeastern Italy, traditionally suited to rainbow trout production, and to identify possible risk factors for the introduction of this disease in trout farms. The necessary data were obtained through a questionnaire and the collection of fish samples. According to the data analysis, 42% of the investigated farms tested positive for NGD. The two possible risk factors identified for its introduction in farms are the presence of other diseases in the same farm (OR = 17.5; 95% CI = 2.7; 111.5) and having farms located 5 km upstream (OR = 24.8; 95% CI = 2.9; 211.1). These results highlight (i) a possible impairment of the immune system caused by other diseases as a predisposing factor to the manifestation of the pathology and (ii) the role of water in spreading pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».