Dietary and plasma retinoids are not associated with fatty acid desaturase indices in healthy young adults
Notice bibliographique
Résumé
Past research in rodents suggests that fatty acid (FA) desaturase expression and activity may be modified by vitamin A; however, this has not been investigated in humans. The primary objective of this study was to examine associations between dietary retinoid intakes, plasma retinoid concentrations, and FA desaturase indices in young adults. As a secondary objective, biological sex and estrogen-containing contraceptive (EC) use were investigated due to prior evidence demonstrating that both can influence plasma retinol concentration and FA desaturase indices. Dietary retinoid intake (food frequency questionnaire), plasma retinoid concentrations (high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry), plasma FA (gas chromatography), and FA desaturase indices (product-to-precursor ratios) from 945 adults recruited for the cross-sectional Toronto Nutrigenomics and Health study were analyzed. Participants were stratified into quartiles based on plasma retinol concentration and data analyzed by one-way analysis of covariance. Dietary retinoid intakes were not associated with the overall n-3 pathway, overall n-6 pathway, delta-5 desaturase, delta-6 desaturase, or delta-9 desaturase indices (all r < 0.10, p > 0.05). The overall n-6 pathway index was significantly higher (p = 0.0004) and the delta-5 desaturase index was significantly lower (p = 0.0003) in individuals with higher plasma retinol levels; however, these differences were lost when participants were grouped by biological sex and EC use. Although weak relationships were observed between plasma retinol and some FA desaturase indices in the total population, these associations appear to be driven by biological sex and EC usage rather than retinoids. We therefore find little evidence of a relationship between retinoids and FA desaturase indices in young, healthy adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».