Communication Social Actions of Legislative Candidates in the Election of Representatives in the City of Madiun (Case Studi: Social Exchange of Legislative Candidates to Became DPRD)
Notice bibliographique
Résumé
Current social phenomena show that the local democratic process that should be running well and correctly in accordance with its purpose is to increase the participation of the people or community politics to elect their representatives in the Regional Representative Council (DPRD) which has not produced maximum election results legislative as a local political activity is carried out based on Law No. 2 of 2011 which was later revised with Law No. 07/2017 concerning elections which regulates the selection of candidates for DPRD which include selection, ratification, appointment, and in terminating board members of the research council this method uses a qualitative approach, where the focus of research uses a case study approach. The purpose of the study was to determine the social communication actions of a prospective legislative candidate in the legislative general election to elect people’s representatives in the DPRD city of Madiun. This research with a qualitative approach is one of the research procedures that produce descriptive data in the form of speech, behaviour, which can be observed from prospective board members. The data collection technique of this research is observation techniques, documentation through snowball sampling on each DPRD candidate who has become a permanent council candidate. To support the conduct of research, researchers used theoretical studies, among others, social exchange theory, Peter Blau and A Weber’s Social Action Theory. The results of this study highlight that; social, legislative communication actions concerning social behaviour, human social movements and social exchanges occur in the election of members of the City Council of Madiun; namely, there are activities for candidates to install campaign propprovide social assistance and transactional practices between voters and candidates at the end of the campaign.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».