Mechanical activation of vagal afferents involves opposing cation and TREK1 currents and NO regulation
Notice bibliographique
Résumé
Vagal afferents convey signals of mechanical stimulation in the gut to the brain, which is essential for the regulation of food intake. However, ion channels sensing mechanical stimuli are not fully understood. This study aimed to examine the ionic currents activated by mechanical stimulation and a possible neuro-modulatory role of nitric oxide on vagal afferents. Nodose neuronal currents and potentials, and intestinal afferent firing by mechanical stimulation were measured by whole-cell patch clamp, and in vitro afferent recording, respectively. Osmotically activated cation and two-pore domain K + currents were identified in nodose neurons. The membrane potential displayed a biphasic change under hypotonic stimulation. Cation channel-mediated depolarization was followed by a hyperpolarization mediated by K + channels. The latter was inhibited by l-methionine (TREK1 channel inhibitor) and l-NNA (nitric oxide synthase inhibitor). Correspondingly, mechanical stimulation activated opposing cation and TREK1 currents. NOS inhibition decreased TREK1 currents and potentiated jejunal afferent nerve firing induced by mechanical stimuli. This study suggested a novel activation mechanism of ion channels underlying adaptation under mechanical distension in vagal afferent neurons. The guts’ ability to perceive mechanical stimuli is vital in determining how it responds to food intake. The mechanosensation through ion channels could initiate and control gut function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».