MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380448111 · doi:10.1093/ndt/gfad063a_3032

#3032 EFFICACY AND SAFETY OF VOCLOSPORIN IN PATIENTS WITH PROTEINURIA ≥2 MG/MG: AN INTEGRATED ANALYSIS OF THE AURA-LV AND AURORA 1 STUDIES

2023· article· en· W4380448111 sur OpenAlexaff
Salem Almaani, Emily Littlejohn, Lucy S. Hodge, Christopher M. Mela, Christopher Collins

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProteinuriaUrologyPlaceboLupus nephritisRenal functionInternal medicineRenal biopsyPost-hoc analysisGastroenterologyKidneyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aims Proteinuria has been established as a mediator of progressive renal damage in many nephropathies. However, recent studies of several monoclonal antibodies demonstrated a lack of efficacy in patients with lupus nephritis and moderate to high levels of proteinuria (UPCR ≥2 to ≥3 mg/mg), potentially due to an increase in renal antibody clearance.1-4 Given that, we examined the efficacy and safety of voclosporin in patients with lupus nephritis and a UPCR of ≥2 mg/mg using the pooled dataset from the Phase 2 AURA-LV and Phase 3 AURORA 1 trials. Method Both studies enrolled patients with biopsy-proven LN (Class III, IV, or V ± III/IV, biopsied within 6 months in AURA-LV or up to 2 years in AURORA 1) and proteinuria ≥1.5 mg/mg (≥2 mg/mg for Class V). Patients were randomized to receive either voclosporin (23.7 mg BID) or placebo and treated for up to one year (48 weeks [AURA-LV], 52 weeks [AURORA 1]); all patients received MMF and low-dose steroids. For this post-hoc analysis, changes in UPCR and renal response rates were evaluated in patients with baseline UPCR ≥2 mg/mg. Complete renal response (CRR) was defined as UPCR ≤0.5 mg/mg with stable renal function, low-dose steroids, and no rescue medication; partial renal response (PRR) was defined as a ≥50% reduction in UPCR from baseline. Safety outcomes were also assessed. Results The pooled analysis included 268 and 266 patients in the voclosporin and control arms, respectively. Of those, 217 and 215 patients had UPCR ≥2 mg/mg (baseline mean [SD], 5.2 [3.4] vs. 4.6 [2.9] mg/mg, respectively). A significantly greater percentage of voclosporin-treated patients achieved a CRR at one year compared to the control arm (41.0% vs. 21.9%; odds ratio [OR] 2.48, p<0.0001, Figure 1A). Similarly, significantly more patients in the voclosporin arm (69.6%) than control arm (50.0%) achieved a PRR at the same time point (OR 2.3, p<0.0001); this endpoint was met significantly earlier in voclosporin-treated patients as well (29 vs. 57 days, hazard ratio [HR] 2.0, p<0.0001). The median time to UPCR ≤0.5 mg/mg was also significantly earlier in the voclosporin arm (211 days); less than 50% of the control arm achieved this endpoint within the study period (OR 1.9, p<0.0001, Figure 1B). Adverse event rates were comparable in both arms (Table 1), and mean eGFR levels were similar and stable over the study period, a trend that was maintained for AURORA 1 patients who continued randomized treatment for another two years in the AURORA 2 study. Conclusion Consistent with results from the overall pooled study population, patients with UPCR ≥2 mg/mg at baseline treated with voclosporin achieved significantly higher renal response rates and significantly earlier reductions in UPCR than patients treated with MMF and low-dose steroids alone. These findings are clinically important given the lack of effective therapies available for patients with high baseline proteinuria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207