FIRE RESISTANCE TESTING OF CLT-CONCRETE COMPOSITE FLOOR SLABS WITH STRIP NOTCH SHEAR CONNECTIONS
Notice bibliographique
Résumé
The latest edition of the National Building Code of Canada (NBCC 2020) permits wood products to be used as the primary material in constructing up to twelve-story buildings.This results in an enduring increase in the application of mass timber sections, such as glued-laminated timber (glulam) and cross-laminated timber (CLT).Timber floors in such tall mass timber buildings can be even more robust and span longer by adding a top concrete layer to allow the formation of timber-concrete composite (TCC) floor systems when adequate shear connectors are utilized.In TCC systems, notch connections can allow a gap between the timber and the concrete top layer to have a better floor system in terms of cost saving and acoustic characteristics.This paper presents the experimental results of two full-size TCC floor slabs that have been examined under service load and standard fire exposure.Each test assembly had a 5300 mm total length with a 5000 mm clear span and 900 mm width.The composite sections were formed of a 5-ply CLT panel of 143 mm thickness and a 65-mm thick concrete layer on a 25-mm thick insulation layer.In those two fire tests, the performance of CLT-concrete composite slabs was achieved due to the nearly full composite action between the CLT panel and the concrete top layer, resulting from the utilization of 150-mm wide rectangular strip notch shear connections.Test results show that the failure of the composite slabs under standard fire exposure depends mainly on the reduction of the CLT section due to charring.However, due to the activation of the composite action, both composite floor slabs sustained the applied service loads for the 90 min duration of standard fire exposure.However, a whole-wide strip notch connection needs to be designed carefully to achieve acceptable fire resistance based on available design equations.In addition, having a whole-wide notch connection would influence the initial deflections of the supporting CLT panels while poured concrete is still wet if no shoring is provided in the middle of the slabs.Thus, to avoid excessive initial mid-span deflections and to meet the design serviceability requirements, intermediate support needs to be provided until concrete is hardened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».