MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380449443 · doi:10.3389/fmicb.2023.1180562

Soil nutrients, enzyme activities, and bacterial communities in varied plant communities in karst rocky desertification regions in Wushan County, Southwest China

2023· article· en· W4380449443 sur OpenAlexaff
Lan Gao, Weihan Wang, Xingyu Liao, Xing Tan, Jia‐Xing Yue, Wen Zhang, Jiaojiao Wu, J. H. M. Willison, Qiuling Tian, Yun Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesGraduate School, Chongqing UniversityResearch and Innovation Foundation
Mots-clésVegetation (pathology)ActinobacteriaPlant communityShrubSpecies richnessEnvironmental scienceEcologyEcological successionBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vegetation restoration has become a common practice in karst rocky desertification (KRD) areas of southwestern China. The bacteria, which have made a connection between soil and plants, have been an important role in regulating the succession and restoration of karst vegetation. However, it is still unclear how soil bacterial communities and soil properties respond to natural vegetation restoration processes in karst areas. To address this gap, we investigated the soil nutrients, enzyme activity, and soil bacterial community among various plant communities, including farmland (FL), land with herbs only (SSI), herb-and-shrub land (SSII), woody thickets (SSIII), coniferous forest (SSIV), coniferous and broad-leaved mixed forest (SSV), and evergreen broad-leaved forest (SSVI). Our results found that SSII had the highest levels of soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus, available nitrogen, sucrase, and β-glucosidase among all the plant communities. These results indicated that herb-and-shrub land have contributed to the rapid restoration of vegetation in KRD regions. FL exhibited the lowest levels of soil nutrients and enzyme activities, while showing the highest bacterial richness and diversity among all the plant communities. This suggested that appropriate human intervention can increase bacterial diversity and richness in the area. The predominant bacterial phylum also varied among the different plant communities, withActinobacteriabeing the most abundant in SSI, SSII, SSIII, and SSIV, whileProteobacteriawere the most abundant in SSV and SSVI. Furthermore, PCoA analysis demonstrated significant changes in the soil bacterial community structure, with SSI, SSII, SSIII, and SSIV had shared similar structures, while SSV and SSVI had comparable structures. As for soil characteristics, total phosphorus (TP) and total potassium (TK) were the primary factors affecting the soil bacterial community. SSV and SSVI had the most complex bacterial networks and were more stable than other groups. The generaKtedonobacter,norank_f_Anaerolineaceae, andVicinamibacterhad the highest betweenness centrality scores and were identified as keystone genera in the co-occurrence network in KRD areas. In summary, our results have demonstrated that herb-and-shrub can promote community succession and increase soil nutrient levels in KRD regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207