EXPERIMENTAL ANALYSIS OF A SCREW-GLUED SHEAR CONNECTION FOR USE IN MASS TIMBER COMPOSITE PANELS
Notice bibliographique
Résumé
Ribbed or box section mass timber composite (MTC) panels offer a potential solution to the floor span limitations of conventional mass timber panels due to vibration.Glued connections have shown to be a viable shear connection in MTCs due to their high strength and stiffness.Investigated herein is the behaviour of a screw-glued connection of commercially available construction adhesive and self-tapping screws, to assess its viability to adequately transfer forces between the flanges and webs of MTCs.Shear tests on four 400mm long dimensional lumber T-sections yielded an average slip modulus of 17.63N/mm per mm 2 of glue, with an average yield stress of 4.59MPa and 3.47MPa from two bilinear data fit models.The connection was used to fabricate six 1.8m long dimensional lumber T-beams which were tested in flexure and used to validate a numerical model capable of capturing the behaviour.The results agreed well, with the average experimental midspan deflection being 0.98 of the average numerical midspan deflection.Overall, when used on a 10m HMT panel, analytical results using the γ-method indicated a nearly fully composite shear connection was achieved, and a vibration-controlled span of 10.4m was possible for the 455mm deep section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».