MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380450229 · doi:10.1101/2023.06.12.544697

Circulating Sex-specific Markers of Plaque Instability in Women and Men with Severe Carotid Atherosclerosis

2023· preprint· en· W4380450229 sur OpenAlexaff
Karina Gasbarrino, Huaien Zheng, Stella S. Daskalopoulou

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBasophilWhite blood cellInternal medicineImmune systemAdipokineGastroenterologyImmunologyAntibodyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Differences in plaque composition and instability exist among men and women. Circulating markers that reflect sex-specific features in the plaque should be explored for better prediction of high-risk plaques in women and in men. This study aims to 1) investigate differences in the lipid, immune, and adipokine circulating profiles of men and women with stable versus unstable plaques, and 2) identify circulating markers that can better classify men and women according to plaque instability. Methods Pre-operative blood samples as well as plaque specimens were collected from men and women undergoing a carotid endarterectomy (n=460). Blood samples were used for adipokine, lipid, and immune profiling. Plaque stability was determined by gold-standard histological classifications. Results Men had more unstable plaques than women (P<0.001), exhibiting greater plaque hemorrhage, a larger lipid core, and more inflammation (P<0.001), as well as less favourable circulating profiles. Significant antagonistic interactions were observed between sex and white blood cell (WBC) counts, sex and basophil to WBC ratio, and sex and platelet counts on impacting plaque instability. Several circulating immune parameters served as independent sex-specific markers of plaque instability; low total white blood cell (WBC) counts, high monocyte to WBC ratio, and low basophil to WBC ratio were associated with greater plaque instability in men, while a higher basophil to WBC ratio was observed in women with unstable plaques. Conclusions Our findings demonstrated sex-specific differences between older men and postmenopausal women with severe carotid atherosclerosis, with women displaying more stable plaque phenotypes, and favourable circulating profiles compared to men. We identified several potential circulating markers that relate to sex-specific plaque phenotypes for better prediction of high-risk plaques in women and in men. Following future validation, these markers could be implemented into clinical practice to monitor when the plaque becomes unstable and better select men and women for intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→