The Dilemma of Maternity between Need and Duty: A Feminist Reading of Doris Lessing's the Fifth Child
Notice bibliographique
Résumé
Doris Lessing is widely known as one of the most celebrated contemporary female writers in English literature. Unlike other feminist writers who advocate equality between women and men, Lessing’s feminism is mainly concerned with defending women in the context of the different social pressures they are exposed to in a given society. The Fifth Child is one of Lessing novels in which she adopts the implicit feminist approach in portraying the character of Harriet Lovatt. Harriet Lovatt wants to lead a free life disregarding the conventions of marriage and maternal life in the sixties by getting married to David and having a large family. Therefore, she is scapegoated by her society for deviating from the prevailing norms. The main aim of the study is to analyze The Dilemma of Maternity between need and obligation, based on the Feminist Reading of Doris Lessing's the Fifth Child. The study demonstrates that how Harriet has to adapt to her adverse situation and, in doing so, she has to overcome a lot of hardships in the process of constructing a new self. In a word, Lessing wants to underscore how the condition of any woman who wants to live on her own is worsened just because of deviating from the prevailing norms in her community. Moreover, in this study, we attempt to point out the maternity dilemma in today’s society, and finally, draw some conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».