Turkish World and Literary Relations of the East
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
All Turkic literature has a common cultural framework. A substantial confirmation of this fact comes from the national spiritual heritage, which has become the basis for the further development and flourishing of the verbal art of Turkic peoples. First of all, these are Китабы Деде Коркут of the Oghuz, the Kyrgyz heroic epos Манас (Manas), Идегей (Idegei) – the variants of which were widespread among the Kazakhs and the Tatars, the famous Чура батыр (Chura Batyr) among the Tatars, etc. The works such as A Thousand Nights and a Night (Мың бір түн), Shakhname or Shakh-Name (Шахнама), Kalila and Dimna (Кәлила мен Димна), Leili and Majnun (Ләйлі-Мәжнүн), Zhusip-Zylikha (Жүсіп-Зылиха), Takhir-Zukhra, Farkhad-Shyryn or Khosrov-Shyryn (Хұсрау-Шырын) have exerted a significant influence on the development of literature. The article concludes that, despite the national differences of the Turkic peoples, they are united by common literary background, common goals, and interests, moral, spiritual, and cultural values. It is proved out again that the literature of the Turkic peoples is abundant in authors and works, characterized by a variety of genres and poetic forms, ideological and thematic wealth, and a high artistic level. Emphasis is also put on the fact that in the eastern tradition, there are many samples of word-of-mouth literature of the general plot and cultural heritage of the Turkic peoples who had inhabited the eastern lands since ancient centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle