Abstracts of the 2023 World Congress on Spina Bifi da Research & Care – Mental Health & Weight-Related Behaviors
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children living with spina bifi da can experience reduced mobility and short stature.Mobility limitations increase with higher spinal lesion level and places children at risk for becoming overweight.Early-stage research of neurotypical preschoolers using the Child Feeding Questionnaire (CFQ) indicates misalignment between parent perception of their child's weight and BMI z-score.Our study investigated trends between parental perceptions of their child's weight and eating patterns, spinal lesion level and BMI z-score for children living with spina bifi da.Methods: The CFQ assesses parental beliefs, attitudes, and practices around child feeding.To reduce participant burden, only the "concern for child weight" subscale from the CFQ was used.CFQ data were collected by interview, over a 6-month period, from parents of children enrolled in a pediatric spina bifi da clinic.Lesion level and BMI z-score were obtained from the child's clinic record.Descriptive analysis explored frequency and potential associations between data elements.Results: Data collected from a sample of 54 children, age 2-17, evenly split by gender, and diagnosed with spina bifi da were analyzed.BMI-z score classifi ed 44% (n=24) of the sample as overweight.Within the overweight subsample, less than half the parents perceived their child as overweight and even fewer (29%) were unconcerned about their child becoming overweight.55% of the sample had a lesion level of mid-lumbar or higher and nearly ¾ of this sample were classifi ed as overweight by BMI z-score.Conclusions: The prevalence of overweight children in our sample is signifi cantly larger than the 19% reported for typically developing children.Eating can be one of the few activities that children living with spina bifi da often have control over and 'can feel normal' about.Parents and providers may be reluctant to eliminate this source of control and normality with diet restrictions.Healthy lifestyle programs must allow children the ability to maintain this control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,231 | 0,081 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».