MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380520743 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.212

Perception of Students as a Beginner Voter on General Election in Cianjur District

2022· article· en· W4380520743 sur OpenAlex
Iyep Candra Hermawan, M Budi Mulyadi, Ari Septian

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndonesian Election Politics and Participation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislatureCONTESTPresidential systemPresidential electionGeneral electionPolitical scienceVotingPerceptionSocializationPoliticsPublic relationsPublic administrationPsychologySocial psychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this simultaneous election, legislative elections for the regions, provinces, and the center as well as the election of presidential pairs. There is an assumption that with the simultaneous implementation of legislative and executive elections (Candidates for President-Vice President), there appears to be an imbalance between the election of the Candidates for President-Vice President and the legislature so that the presidential election contest gets more attention than the legislative election. The public is quite enthusiastic about welcoming this election with a public participation rate of 81%, which is quite high when compared to previous elections. This study examines students' perceptions of the survey results regarding perceptions of the implementation system and socialization of the 2019 simultaneous elections on April 17, 2019. This study uses quantitative methods using a questionnaire to students. For beginner voters who in this study were represented to Universitas Suryakancana students with a sample of level 1 and level 2 students of the Teaching and Education Faculty, Universitas Suryakancana, with random sampling in the Cianjur district and sufficiently representative. The conclusions of this article are: 1) The campaign as a media of socialization and political education is seen as influencing the choice of candidates for both the executive and legislative elections; 2) Social media, which is seen as the most dominant in influencing voters' preferences for both the executive and legislative elections; 3) Beginner voters saw a necessity and felt enthusiastic about voting and were very decisive on the vote acquisition; 4) The response of first-time voters to choices for executive and legislative elections is based more on the character and authority of the prospective leaders; 5) The reaction of first-time voters to political parties in a democratic government system requires multiple parties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle