MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380520999 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.336

The Contribution of Social Entrepreneurship to the Development of Human Capital of Students

2022· article· en· W4380520999 sur OpenAlexvenueno aff
Н.П. Клушина, В.В. Рощупкина, Sergey Kotov, Н. П. Петрова, Р. М. Абдулгалимов

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman capitalEntrepreneurshipSocial capitalCurriculumWork (physics)Modular designPhenomenonTask (project management)SociologyIndividual capitalPolitical scienceEconomic growthPublic relationsSocial scienceManagementEconomicsEconomic capitalPedagogyEngineeringComputer scienceLawEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the author’s vision of the place and role of social entrepreneurship in the development of the human capital of students. The authors note that the ongoing changes in society and the economy pose the most important task - the study of a phenomenon such as human capital. Training in social entrepreneurship of students can somehow contribute to the formation of the individual human capital of a student to more successfully adapt to the modern labor market. The authors proposed a model of human capital consisting of seven components, which served as the basis for the development and implementation of a modular curriculum in the work of several universities. The article presents a pedagogical experiment on testing a modular program at universities in the South and North Caucasus Federal Districts and evaluates its results. Suggestions were made for the development of an urgent and state-important strategic direction for universities - a focus on the formation of positive human capital for students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetEducational Innovations and ChallengesTravaux en français237 207