MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380521238 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.37

Social Security and Population Ageing in Vietnam: A Guarantee for the Elderly People’s Life

2022· article· en· W4380521238 sur OpenAlexvenueno aff
Binh Dao, Trần Thị Bích Ngọc, Галина Анзельмовна Барышева, Lam Si Tran

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueImpulse Buying and Technology Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial securityPopulation ageingPensionContext (archaeology)Active ageingEconomic growthPaceGovernment (linguistics)PopulationDevelopment economicsBusinessPolitical scienceSociologyEconomicsGerontologyOlder peopleGeographyFinanceMedicineDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demographic change affects the socio-economic development of any country. In Vietnam, the population and housing censuses from 1989 to 2019 showed an appreciable increasing proportion of the elderly in the total population and fast ageing pace. Older people have many difficulties in their life. Among them, only 27% have pensions or stable incomes, and the rest 73% live without pensions, facing many difficulties. Vietnam is a developing country, and social security policies are in the process of completion. Therefore, improving the social security system, as well as creating opportunities for active ageing and wellbeing for older people, was one of the strategic goals of the Long-Term Development Plan that Vietnam’s government has been carried out for more than half a century. In this article, the issues of demographic change, population ageing, social security system, social assistance and pension benefits as the actual sociological problem are studied by using quantitative methods and comparative analysis approach to confirm the research questions; the proposals made by the authors can be helpful for today’s reforming social security system in Vietnam and social policy making in context of ageing in Vietnam where a large number of elderly people do not have any social benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetImpulse Buying and Technology ImpactsTravaux en français237 207