Effects of ranolazine on right ventricular function, fluid dynamics, and metabolism in patients with precapillary pulmonary hypertension: insights from a longitudinal, randomized, double-blinded, placebo controlled, multicenter study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Right ventricular (RV) function is a major determinant of outcome in patients with precapillary pulmonary hypertension (PH). We studied the effect of ranolazine on RV function over 6 months using multi-modality imaging and biochemical markers in patients with precapillary PH (groups I, III, and IV) and RV dysfunction [CMR imaging ejection fraction (EF) < 45%] in a longitudinal, randomized, double-blinded, placebo-controlled, multicenter study of ranolazine treatment. Methods: -F-FDG positron emission tomography (PET), and plasma metabolomic profiling, at baseline and at the end of treatment. Results: Twenty-two patients were enrolled, and 15 patients completed all follow-up studies with 9 in the ranolazine arm and 6 in the placebo arm. RVEF and RV/Left ventricle (LV) mean glucose uptake were significantly improved after 6 months of treatment in the ranolazine arm. Metabolomic changes in aromatic amino acid metabolism, redox homeostasis, and bile acid metabolism were observed after ranolazine treatment, and several changes significantly correlated with changes in PET and CMR-derived fluid dynamic measurements. Discussion: Ranolazine may improve RV function by altering RV metabolism in patients with precapillary PH. Larger studies are needed to confirm the beneficial effects of ranolazine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».