MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380537919 · doi:10.3176/earth.2023.77

Upper Ordovician hardgrounds – from localized surfaces to global biogeochemical events

2023· article· en· W4380537919 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Paton, Patrick I. McLaughlin, Poul Emsbo, Thijs R.A. Vandenbroucke, Carlton E. Brett

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Estonian Academy of Sciences Geology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologyBiogeochemical cyclePaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper Ordovician hardgrounds display a spectrum of complexity reflecting a range of local to global-scale processes. Hardgrounds are cemented seafloor surfaces typically marked by the presence of encrusting taxa and borings. Many hardgrounds show evidence for successive episodes of colonization by hard substrate specialists and are associated with localized evidence of seafloor erosion such as overhangs and reworked concretions. They commonly show trace amounts of pyrite and dolomite cements indicating an association with sulfate reduction. The most widespread hardgrounds are highly complex and unravelling their history provides insights into global biogeochemical events. The Curdsville and Kirkfield hardgrounds in the Appalachian Basin (Kentucky and Ontario) represent relatively simple end members of the hardground spectrum. They covered 10s to 100s km2 and formed relatively quickly during the early Katian. They display both planar to subplanar and hummocky to topographically complex surfaces (cm-scale) and contain highly diverse encrusting echinoderm faunas. Study of these surfaces yields important insights into the evolutionary history of encrusting communities. By contrast, the slightly younger hardground at the top of the Galena Group (Ka1) is a surface that is present throughout most of the Midcontinent Basin (gt;7.5 × 105km2). It is an example of a highly complex surface that was repeatedly modified by erosion and mineralization. Near the eastern margin of the basin in Indiana, the capping Galena hardground is pinnacled with cavity-filling sharpstone clasts, phosphate grains and bored crusts, iron ooids, and pyritic impregnated surfaces. It is onlapped by graptolitic shales of the Kope Formation (Fm) (Ka1) indicating an unconformity of approximately 1 m.y. To the west, in Illinois, the Kope Fm is erosionally truncated and the hardground is directly overlain by graptolitic shales of the Waynesville Fm (Ka3), where the unconformity expands to nearly 4 m.y. Toward Iowa, the hardground is onlapped by meters of phosphorite. Taken together, these observations reveal that the capping Galena Group hardground reflects a complicated history of repeated subaerial exposure, karsting, and marine flooding by a dysoxic to anoxic water mass with fluctuating redox conditions, similar to the age equivalent hardground at the base of the Fjäcka Shale in the Baltic Basin. Thus, hardground studies provide important insights for resolving the temporal continuity of the Upper Ordovician rock record and unravelling processes that controlled carbonate precipitation and dissolution and the evolution of sea floor communities. Some simple hardgrounds may have formed through random exhumation of cemented sediments on the sea floor through the effects of storm scour. However, their clustering into certain portions of the Upper Ordovician suggests that processes that affected sea water chemistry may also be involved. The most complex surfaces reflect major environmental perturbations with large amplitude sea level oscillations and redox changes that in some cases generated rare-earth enriched phosphorites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Estonian Academy of Sciences GeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207