MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380538392 · doi:10.5539/hes.v13n3p69

The Development of Agile Enterprise Architecture for Digital Transformation in Higher Education Institutions

2023· article· en· W4380538392 sur OpenAlexvenueno aff
Sirinuch Sararuch, Panita Wannapiroon, Prachyanan Nilsook

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Mongkut's University of Technology North Bangkok
Mots-clésKnowledge managementHigher educationDigital transformationAgile software developmentProcess managementStakeholderBusinessThematic analysisComputer scienceQualitative researchPublic relationsSociologyPolitical scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid evolution of digital technologies has led to significant transformations in various industries, including higher education. This study explores the role of Agile Enterprise Architecture (AEA) in supporting digital transformation initiatives within Higher Education Institutions (HEIs). AEA provides a flexible, adaptive, and iterative framework to manage the complex and dynamic nature of digital transformation. We conducted a qualitative study using a multiple case-study approach, investigating four HEIs that implemented AEA in their digital transformation initiatives. Data were collected through semi-structured interviews, document analysis, and participant observation. We employed thematic analysis to identify the key factors contributing to the successful implementation of AEA in these institutions. Our findings revealed that AEA plays a crucial role in facilitating digital transformation by providing a holistic, systematic, and adaptive framework. The AEA approach enables HEIs to effectively manage the complexities of digital transformation, enhance their agility, and respond to changing stakeholder needs. Key success factors include strong leadership, effective communication, a skilled workforce, and a culture of collaboration and continuous improvement. The study contributes to the understanding of AEA's role in promoting digital transformation in higher education and offers practical implications for HEIs looking to leverage digital technologies for improved performance and stakeholder satisfaction. Further research is needed to explore the generalizability of these findings to other contexts and industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207