Décrire, analyser et comprendre les effets de l’introduction de l’autodépistage du VIH en Afrique de l’Ouest à travers l’exemple du programme ATLAS en Côte d’Ivoire, au Mali et au Sénégal
Notice bibliographique
Résumé
Research component of the ATLAS programmeThe ATLAS programme (2019-2021) aims to promote and deploy HIV self-testing (HIVST) in Côte d'Ivoire, Mali and Senegal and to distribute half a million HIVST through various delivery channels, targeting in particular key populations (sex workers, men who have sex with men, drug users), partners of people living with HIV (PLHIV) and patients with sexually transmitted infections. The dispensation of HIVST will be carried out in routine care, through the three countries' national AIDS strategies and in an integrated manner with existing screening policies, through eight delivery channels combining fixed and advanced strategies, primary distribution and secondary distribution. The research component presented here includes a set of observational surveys to describe, analyze and understand the social, health, epidemiological and economic effects of the introduction of HIVST in Côte d'Ivoire, Mali and Senegal to improve testing offer (accessibility, effectiveness and ethics). It is organized into 5 work packages: (i) a qualitative survey on HIVST targeted key populations, based on qualitative individual and group interviews with key implementers, members of key population communities and HIVST users; (ii) an ethnography on the integration of HIVST for screening of PLHIV’s partners in three HIV care clinics and an exploratory sub-survey on HIVST distribution in STI consultations; (iii) an anonymous telephone survey of HIVST users recruited through an invitation on HIVST kits to call a toll-free number; (iv) an economic survey of HIVST incremental costs with cost collections from a sample of HIVST dispensing sites and a time and motion study; (v) an epidemiological modelling (dynamic compartmental model) of the three countries and of the health and economic impacts of different scaling scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».