Altered Brain Connectivity and Network Topological Organization in a Non-ordinary State of Consciousness Induced by Hypnosis
Notice bibliographique
Résumé
Hypnosis has been shown to be of clinical utility; however, its underlying neural mechanisms remain unclear. This study aims to investigate altered brain dynamics during the non-ordinary state of consciousness induced by hypnosis. We studied high-density EEG in 9 healthy participants during eyes-closed wakefulness and during hypnosis, induced by a muscle relaxation and eyes fixation procedure. Using hypotheses based on internal and external awareness brain networks, we assessed region-wise brain connectivity between six ROIs (right and left frontal, right and left parietal, upper and lower midline regions) at the scalp level and compared across conditions. Data-driven, graph-theory analyses were also carried out to characterize brain network topology in terms of brain network segregation and integration. During hypnosis, we observed (1) increased delta connectivity between left and right frontal, as well as between right frontal and parietal regions; (2) decreased connectivity for alpha (between right frontal and parietal and between upper and lower midline regions) and beta-2 bands (between upper midline and right frontal, frontal and parietal, also between upper and lower midline regions); and (3) increased network segregation (short-range connections) in delta and alpha bands, and increased integration (long-range connections) in beta-2 band. This higher network integration and segregation was measured bilaterally in frontal and right parietal electrodes, which were identified as central hub regions during hypnosis. This modified connectivity and increased network integration-segregation properties suggest a modification of the internal and external awareness brain networks that may reflect efficient cognitive-processing and lower incidences of mind-wandering during hypnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».