Soft Sedimentary Deformations Structures (SSDS) in Neoproterozoic Sharaban Formation, Kirana Complex, Pakistan: Regional Tectonic Implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soft sedimentary deformation structures (SSDs) are imperative intuition into the paleotectonic history of an active tectonic setting; however, they become arduous when dealing with Neoproterozoic intracratonic regions. A lesser known stratigraphic unit of Neoproterozoic age Sharaban Formation in Pakistan was undocumented for its SSDs and other stratigraphic details. Sharaban Formation was always thought to be a unit of metaquartzites in previous studies. Though, sedimentary and metasedimentary rocks were present. These rocks are associated with primary and secondary sedimentary structures (especially SSDs). This paper aims to identify facies, primary and secondary sedimentary structures, especially SSDs, and later link them to the paleotectonic history of the region. For this purpose, a detailed field study was designed and carried out for more than a decade, with high-resolution field photographs, sketches, and plotting. Our fieldwork reveals that the formation is made up of four rock types, metasandstone, metaconglomeratic sandstone, limestone, and quartz veins. Numerous types of sedimentary structures are found like graded bedding, cross-bedding, imbrication, synsedimentary deformation structures, convolute structure, flame structure, folds and faults, chevron–type folding, ball and pillow structure, chaotic bedding, etc. The Sharaban Formation’s depositional environment is represented from low energy coastal environment to possibly a braided river system, while limestone could have deposited in a lagoonal setting. Later the SSDs could have been formed as a result of seismic activity subsequently controlled by the cratonic rifting in the larger Kirana-Malani Basin. Our results reveal that the Neoproterozoic was a time of extreme changes in tectonic conditions in the Kirana Malani Basin. Additionally, the SSDs found in the Sharaban Formation may help to understand the paleo-tectonics, tectono-dynamic reconstructions and structural kinematic studies in the NE Gondwana and other terrains like India (Bilara Formation), China and Siberia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».