MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380569158 · doi:10.1177/05390184231172701

Du lamidalisme à la lamidalité du pouvoir au Nord-Cameroun

2023· article· en· W4380569158 sur OpenAlexaff
Richard Atimniraye Nyéladé, Dunfu Zhang

Notice bibliographique

RevueSocial Science Information · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Studies and Ethnography
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptualizationPoliticsPower (physics)SociologyCorporate governanceSovereigntyOrder (exchange)EthnologyPolitical scienceGeographyLawComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work unfolds along a socio-historical analysis of current events, specifically the murder of a young man in a royal building in Northern Cameroon. Our exchanges with local residents on social networks (WhatsApp, Facebook) between 2017 and 2022, coupled with a conceptual analysis of lamidism – understood here as a full-fledged governance system – also served the empirical trajectory of our analysis. In order to establish a singular conceptualization of what we call ‘lamidality of power,’ this article operates in three stages. First, it revisits the socio-historical conditions that led to the emergence of lamidism in Northern Cameroon. Then, it analyzes the strategies implemented by power to impose this epistemic and political vision of sovereign exercise in Northern Cameroon. Finally, we discuss the importance of specifying the very concept of lamidism to better understand its contemporary extensions and updates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Science InformationMême sujetAfrican Studies and EthnographyTravaux en français237 207