Introducing the Concussion Recognition Tool 6 (CRT6)
Notice bibliographique
Résumé
What's new? ⇒ Continuity across the Sport Concussion Assessment Tool 6 (SCAT6), Child SCAT6 and the Concussion Recognition Tool 6 (CRT6).⇒ Emphasis that the CRT6 is NOT a tool for diagnosing concussion.⇒ Enhanced emphasis on Recognise and Remove, including para athletes.⇒ Further expansion of the Red Flags section, including instruction that the presence of any red flag demands removal from activity and urgent medical attention.⇒ Warning not to remove helmets unless trained to do so.⇒ Emphasis on assuming the possibility of spinal injury with any head injury.⇒ List of visible clues/signs of suspected concussion and symptoms consistent with the SCAT6/Child SCAT6.⇒ Symptom list is divided into three symptom categories (physical symptoms, changes in emotions and changes in thinking) for easier recognition of sport-related concussion.⇒ Example of 'awareness' questions expanded for use across a greater number of sports.⇒ Emphasis added on explicit instructions that any athlete suspected of concussion should be immediately removed from activity and not returned to activity until assessed and managed medically.⇒ Cautions regarding acute management and restrictions on behaviours for any athlete with a suspected concussion (eg, not being alone, drinking alcohol, driving or using recreational drugs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,026 | 0,028 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».