MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380577130 · doi:10.1080/15476286.2023.2221946

Special focus on the ribosome life cycle

2023· editorial· en· W4380577130 sur OpenAlexaff
Marlene Oeffinger

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFocus (optics)RibosomeEvolutionary biologyTranslation (biology)Computational biologyGeneticsCell biologyRNAGeneMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Special focus on the ribosome life cycleIn all cells and tissues, protein production is carried out by a ubiquitous machine -the ribosome, a three Mega Dalton macromolecular complex that is essential across all domains of life.It was 65 years ago, in 1958, that the ribosome as protein production machinery was first named by Richard Roberts [1][2][3].Five years later, in January 1963, Jonathan Warner, Paul Knopf and Alex Rich published the first paper on the characterization of polyribosomes, or polysomes, from rabbit reticulocyte lysate [4].The very same year, work by Alfred Gierer in Tubingen, also using reticulocytes [5] and Hans Noll in Pittsburgh, using rat liver [6] independently suggested that protein synthesis was conducted on structures with multiple ribosomes scanning a single mRNA, and in 1964, description of the A(cceptor) and P(eptidyl) sites (the E, or exit, site was only identified by Knut Nierhaus in 1981 [7]) and mRNA and tRNA, followed [8-14].In the span of a little over a year and a half, views of protein synthesis evolved from a vague idea of an interaction between mRNA, tRNA and ribosomes to a basic model that guides ongoing research into mechanisms of translation regulation to this day: ribosomes move from one end of an mRNA to another, and each has a site for a tRNA attached to the growing polypeptide and a site for the incoming tRNA attached to an amino acid.It also became clear very early on that the ribosome itself is composed of both RNA and proteins and investigation into its composition and biogenesis began in the 1950s and 60s, in bacteria and eukaryotes, respectively [3].In 1962, Klaus Scherrer, Harriet Latham, and James E. Darnell demonstrated the existence of precursor ribosomal RNAs (rRNAs) in HeLa cells [15], while R. J. Britten, B. J. McCarthy, and Richard Roberts suggested that ribosomes are formed in a stepwise manner [16,17].The nucleolus was identified as the site of ribosome biogenesis only 2 years later [18], the same year as rRNA base methylation [19] and both rRNA and 'nascent' ribosomes of different molecular mass were isolated from human nuclei for the first time in 1967 [15,19,20].It was in 1972 that a study by Kumar & Warner on nuclear vs cytoplasmic ribosomes in human cells revealed a considerable difference in protein content [21].At the time, these 'extra proteins' within nuclear ribosomes werein retrospect, correctly -hypothesized to function in the processing of rRNA precursors, and while ribosomes were moved to the cytoplasm, these 'extra proteins' stayed behind and were surmised to be re-utilized in further rounds of ribosome production [5].These 'extra' proteins are now known to be the many ribosome biogenesis factors that are required to modify, process, and fold the ribosomal RNAs (rRNA) and assemble them with the ribosomal proteins (r-proteins) into mature ribosomes prior to their

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNA BiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207