MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380577314 · doi:10.1177/03009858231179956

Report of amoebic disease in a colony of Western honey bees ( <i>Apis mellifera</i> )

2023· article· en· W4380577314 sur OpenAlexaboutno aff
Marley E. Iredale, Pedro H. O. Viadanna, Kuttichantran Subramaniam, Etienne Tardif, Bryony C. Bonning, Jamie Ellis

Notice bibliographique

RevueVeterinary Pathology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureUniversity of FloridaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMalpighian tubule systemBiologyZoologyHoney beeAmoeba (genus)PathogenHoney BeesBotanyMicrobiologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The amoeba Malpighamoeba mellificae is the etiologic agent of amoebic (amoeba) disease of Western honey bees ( Apis mellifera). M. mellificae damages the Malpighian tubules, which is believed to weaken and kill the host bee. Here, the authors describe the detection of this organism in a honey bee colony in the Yukon Territory, Canada. The Malpighian tubules of 14% (7/50) of the adult worker bees were discolored dark brown. Fifteen bees screened using conventional polymerase chain reaction for the 18S gene of M. mellificae were positive for the pathogen. Histologically, the lumens of Malpighian tubules were packed with amoebae, causing dilation of the tubules and attenuation and loss of the tubular epithelium. This phylogenetic analysis places M. mellificae in a new clade, a sister group to the Entamoebidae. This work provides a foundation for further investigation into the distribution, prevalence, and pathology associated with M. mellificae infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary PathologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207