MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380577672 · doi:10.22551/2023.39.1002.10249

Rapid metachronous bladder metastasis of type 2 papillary renal cell carcinoma

2023· article· en· W4380577672 sur OpenAlexaff
Ahmed Elabbady, Ryan Boudreau, Vahid Mehrnoush

Notice bibliographique

RevueArchive of Clinical Cases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrigone of urinary bladderCystoscopyNephrectomyMetastasisRenal cell carcinomaRadiologyUrologyBladder cancerLymphPapillary tumorUrinary bladderPathologyCancerKidneyUrinary systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal cell carcinoma (RCC) frequently spreads to distant organs like the lung, lymph nodes, bone, and liver. However, there have been some reports of RCC bladder metastasis. We present a case of a 61-year-old man presented with total painless gross hematuria. The patient had a history of right radical nephrectomy for papillary (type 2) RCC, high-grade, pT3a with negative surgical margins. There was no evidence of metastases on 6-month surveillance CT. After one-year post-operation, at this current admission, the cystoscopy discovered a solid bladder mass away from the trigone in the right lateral bladder wall. The resected bladder mass was metastatic papillary RCC with PAX-8 positive but GATA-3 negative on immunostaining. A positron emission tomography scan confirmed multiple lung, liver, and osseous metastases. This case report can highlight the importance of having bladder metastasis in RCC mind, although rare, and may necessitate the surveillance measures like urine analysis at more frequent interval and CT Urography instead of regular CT to detect the RCC metastatic bladder cancer at early stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive of Clinical CasesMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207