Development of a New Ice Crystal Icing Shear Adhesion Rotary Test Rig and Method
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">This paper discusses the development and implementation of a new ice crystal icing (ICI) ice adhesion test system and technique. It is based on the state of the art rotary shear adhesion test rig developed at the NRC altitude icing wind tunnel (AIWT) used for supercooled liquid water (SLW) ice accretion adhesion testing. This rig was modified to use strain gauged arms for shed force measurements and implemented into the NRC ICI cascade rig at its research altitude test facility (RATFac). This permitted the exposure to a wide range of ICI conditions both in supercooled and wetbulb below freezing ICI conditions. The result is a standalone system that can be run remotely thus improving the testing efficiency by avoiding the need for accretion calibration points previously required to correlate accreted mass to icing exposure time. This technique was shown to be very repeatable with adhesion results for repeat points generally being within ±4 kPa and being highly sensitive in being able to measure shear adhesion strengths in the range of 8 to 200 kPa, with adhesion strengths down to 2 kPa measured but with increased noise levels. ICI accretion adhesion shear strengths are lower than typical SLW adhesion strengths and this new method proved to be effective in covering the full range.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».