MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380589876 · doi:10.4271/2023-01-1455

Durable Icephobic and Erosion Resistant Coatings Based on Quasicrystals

2023· article· en· W4380589876 sur OpenAlexaffabout
Qimeng Yang, Ali Dolatabadi, Kevin Golovin

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCoatingDurabilitySurface roughnessComposite materialWettingAbrasion (mechanical)MetallurgyErosionSurface finishGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Quasicrystalline (QC) coatings were evaluated as leading-edge protection materials for rotor craft blades. The QC coatings were deposited using high velocity oxy-fuel thermal spray and predominantly Al-based compositions. Ice adhesion, interfacial toughness with ice, wettability, topography, and durability were assessed. QC-coated sand-blasted carbon steel exhibited better performance in terms of low surface roughness (S<sub>a</sub> ~ 0.2 μm), liquid repellency (water contact angles: θ<sub>adv</sub> ~85°, θ<sub>rec</sub> ~23°), and better substrate adhesion compared to stainless steel substrates. To enhance coating performance, QC-coated sand-blasted carbon steel was further exposed to grinding and polishing, followed by measuring surface roughness, wettability, and ice adhesion strength. This reduced the surface roughness of the QC coating by 75%, resulting in lower ice adhesion strengths similar to previously reported values (~400 kPa). The durability of polished QC coating was evaluated using sand and rain erosion. The sand erosion test was conducted per ASTM D823. The thickness of the QC coating remained unchanged post-erosion, indicating the QC coating is quite resistant to abrasion from sand. Rain erosion tests were conducted following the Icephobic Comparative Jet Pulsating Rain Erosion test (ICPjet) at the Anti-icing Materials International Laboratory, Quebec. The coating remained intact even after 190,000 impacts demonstrating extreme durability against rain erosion, and the coating outperformed current erosion-resistant aircraft paint (SAE AMS-C-83231A). Overall, the extreme erosion resistance of the easy-to-spray coating, combined with its de-icing properties and ability to be repaired using standard polishing techniques, makes the developed quasicrystalline coatings extremely promising for the protection of rotor-craft blades and other aircraft components.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207