Development of an Altitude Evaporation Model for Icing Tunnel Control
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">In 2017 the National Research Council of Canada developed an evaporation model for controlling engine icing tunnels in real time. The model included simplifications to allow it to update the control system once per second, including the assumption of sea level pressure in some calculations. Recently the engine icing system was required in an altitude facility requiring operation down to static temperatures of -40°C, and up to an altitude of 9.1 km (30 kft) or 30 kPa. To accommodate the larger temperature and pressure range the model was modified by removing the assumption of sea level operation and expanding the temperature range. In addition, due to the higher concentration of water vapor that can be held by the atmosphere at lower pressures, the significance of the effect of humidity on the air properties and the effect on the model was investigated. The effect of humidity on the density, specific heat, viscosity, thermal conductivity and Prandtl number of air compared to assuming dry air was examined. The effect of humidity on the individual thermodynamic and transport properties could be significant but the overall effect on the liquid water content calculated by the model to be delivered to the engine was not. The error in using the property correlations from the original model over the expanded temperature range was found to be minimal. Finally, the numerical technique was modified to decrease the solution time under extreme operating conditions. This modification increased the solution time in some standard conditions but still kept it within the required time. The new model was compared to the previous model under sea level conditions and found to give practically the same results within the expected error allowed by the solver.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».